Posts etiquetados ‘cine’

 

Entre las presentaciones en vivo esta noche destacaron:

Christina Aguilera, Jennifer Hudson y Florence Welsh rindiendo tributo a Aretha Franklin. Los nominados a mejor artista nuevo, Mumford and Sons tocaron junto al gran Bob Dylan. El líder de The Rolling Stone, Mick Jagger le rindió tributo al fallecido “Rey del rock y soul” Salomone Burke. Cee Lo en un llamativo vestuario tocó su mega éxito “Fuck You” (“Forget You” como lo conocen en Glee) junto a la actriz Gwyneth Paltrow. Justin Bieber se presentó con su mentor Usher  y el hijo de Will Smith, Jaden Smith.

Lady Gaga tocó por primera vez su nuevo sencillo “Born This Way” y los ganadores a Mejor Álbum del Año, Arcade Fire, cerraron la noche interpretando dos de los temas que conforman su placa “The Suburbs”.

Eminem junto a Rihanna y Dr.Dre, Lady Antebellum, Miranda Lambert, Muse, Katy Perry y Barbra Streisand también tuvieron su momento en la tarima de los Grammy.

Entre los presentadores de la noche figuraron personalidades como Dierks Bentley, Norah Jones, Selena Gomez, LL COOL J, Nicki Minaj, Blake Shelton, John Legend, Neil Patrick Harris, Paramore, Seth Rogen, Kris Kristofferson, Miley Cyrus, etc.

Aquí el listado de ganadores:

*** Grabación del Año:

Ganador: Need You Now – Lady Antebellum


Otros nominados:

Nothin’ On You – B.o.B Featuring Bruno Mars

Love The Way You Lie – Eminem Featuring Rihanna

F*** You – Cee Lo Green

Empire State Of Mind Jay-Z & Alicia Keys

 

***Album del Año

Ganador: The Suburbs – Arcade Fire

Checa la información de este gran album, y puedes escuchar algunas rola,s solo dale click aqui

Otros nominados:

Recovery – Eminem

Need You Now – Lady Antebellum

The Fame Monster – Lady Gaga

Teenage Dream – Katy Perry

 

*** Canción del Año

Ganador: Need You Now – Lady Antebellum


Otros nominados:

Beg Steal Or – Ray LaMontagne And The Pariah Dogs

F*** You – Cee Lo Green

The House That Built Me – Miranda Lambert

Love The Way You Lie – Eminem Featuring Rihanna

 

*** Mejor Artista Nuevo

Ganador: Esperanza Spalding


Otros nominados:

Justin Bieber

Drake

Florence & The Machine

Mumford & Sons

 

*** Mejor Interpretación Pop Vocal Femenina

Ganador: Bad Romance- Lady Gaga


Otros nominados:

King Of Anything – Sara Bareilles

Halo (Live)- Beyoncé

Chasing Pirates – Norah Jones

Teenage Dream – Katy Perry

 

*** Mejor Interpretación Pop Vocal Masculina

Ganador: Just The Way You Are – Bruno Mars


Otros nominados:

Havent Met You Yet – Michael Bublé

This Is It – Michael Jackson

Whataya Want From Me- Adam Lambert

Half Of My Heart – John Mayer

 

*** Mejor Interpretación Pop Vocal de un Dúo o Grupo

Ganador: Hey, Soul Sister (Live) – Train


Otros nominados:

Don’t Stop Believin (Regionals Version) – Glee Cast

Misery – Maroon 5

The Only Exception – Paramore

Babyfather – Sade

 

*** Mejor Album Pop Vocal

Ganador: The Fame Monster – Lady Gaga


Otros nominados:

My World 2.0 – Justin Bieber

I Dreamed A Dream – Susan Boyle

Battle Studies – John Mayer

Teenage Dream – Katy Perry

 

*** Mejor Album Electrónico/Dance

Ganador: La Roux – La Roux


Otros nominados:

These Hopeful Machines – BT

Further – The Chemical Brothers

Head First – Goldfrapp

Black Light – Groove Armada

 

***Mejor Interpretación Solista de Rock

Ganador: Helter Skelter – Paul McCartney

Otros nominados:

Run Back To Your Side – Eric Clapton

Crossroads – John Mayer

Silver Rider – Robert Plant

Angry World – Neil Young

 

***Mejor Interpretación de Rock Vocal de un dúo o grupo

Ganador: Tighten Up – The Black Keys


Otros nominados:

Ready To Start – Arcade Fire

I Put A Spell On You – Jeff Beck & Joss Stone

Radioactive – Kings Of Leon

Resistance – Muse

 

*** Mejor Interpretación de Hard Rock

Ganador: New Fang – Them Crooked Vultures


Otros nominados:

A Looking In View – Alice In Chains

Let Me Hear You Scream – Ozzy Osbourne

Black Rain – Soundgarden

Between The Lines – Stone Temple Pilots

 

*** Mejor Interpretación de Metal

Ganador: El Dorado – Iron Maiden


Otros nominados:

Let The Guilt Go – Korn

In Your Words – Lamb Of God

Sudden Death – Megadeth

World Painted Blood – Slayer

 

***  Mejor Interpretación Instrumental de Rock

Ganador: Hammerhead – Jeff Beck


Otros nominados:

Black Mud – The Black Keys

Do The Murray – Los Lobos

Kundalini Bonfire – Dave Matthews & Tim Reynolds

The Deathless Horsie – Dweezil Zappa

 

*** Mejor Canción de Rock

Ganador: Angry World  – Neil Young


Otros nominados:

Little Lion Man – Mumford & Sons

Radioactive – Kings Of Leon

Resistance- Muse

Tighten Up – The Black Keys

 

*** Mejor Album de Rock

Ganador: The Resistance – Muse


Otros nominados:

Emotion & Commotion – Jeff Beck

Backspacer – Pearl Jam

Mojo – Tom Petty And The Heartbreakers

Le Noise – Neil Young

 

*** Mejor Album de Música Alternativa

Ganador: Brothers – The Black Keys


Otros nominados:

The Suburbs- Arcade Fire

Infinite Arms – Band Of Horses

Broken Bells – Broken Bells

Contra – Vampire Weekend

 

*** Mejor Interpretación Solista de Rap

Ganador: Not Afraid – Eminem


Otros nominados:

Over – Drake

How Low – Ludacris

Im Back – T.I.

Power – Kanye West

 

*** Mejor Canción de Rap

Ganador – Empire State Of Mind – Jay-Z & Alicia Keys


Otros nominados:

Love The Way You Lie – Eminem & Rihanna

Not Afraid – Eminem

Nothin On You  – B.o.B & Bruno Mars

On To The Next One – Jay-Z & Swizz Beatz

 

*** Mejor Album de Rap

Ganador: Recovery – Eminem


Otros nominados:

The Adventures Of Bobby Ray – B.o.B

Thank Me Later – Drake

The Blueprint 3 – Jay-Z

How I Got Over – The Roots

 

*** Mejor Album de Pop Latino

Ganador: Paraiso Express – Alejandro Sanz


Otros nominados:

Poquita Ropa- Ricardo Arjona

Alex Cuba – Alex Cuba

Boleto De Entrada – Kany Garcia

Otra Cosa – Julieta Venegas

 

*** Mejor Album Rock, Alternativoo Urbano Latino

Ganador: El Existential – Grupo Fantasma


Otros nominados:

Oro – ChocQuibTown

Amor Vincit Omnia – Draco

Bulevar 2000 – Nortec Collective Presents: Bostich+Fussible

1977 – Ana Tijoux

 

*** Para ver el listado de ganadores con las categorias completas, dale click aqui

Aquí mi lista de nominadas para los premios Oscar

            • -Película: “El cisne negro” – Black Swan
            • -Dirección: Joel Coen y Ethan Coen por “Temple de Acero” – True Grit
            • -Actor: Javier Bardem por “Biutiful”
            • -Actor de Reparto: Christian Bale por “El peleador” – The Fighter
            • -Actriz: Natalie Portman por “El cisne negro” – Black Swan
            • -Actriz de Reparto: Helena Bonham Carter por “El discurso del rey” – The King’s Speech
            • -Película de Animación: “Toy Story 3
            • -Dirección Artística: “El origen” – Inception
            • -Cinematografía: Danny Cohen por “El discurso del rey” – The King’s Speech
            • -Diseño de Vestuario: “Alicia en el país de las maravillas” – Alice in Wonderland
            • -Edición/Montaje: “El discurso del rey” – The King’s Speech
            • -Película en Lengua Extranjera: “Biutiful
            • -Maquillaje: “El hombre lobo” – The Wolfman
            • -Música Original: Trent Reznor y Atticus Ross por “La red social” – The Social Network,
            • -Canción Original: “If I rise” de 127 Hours, Música de A.R. Rahman, letra de Dido y Rollo Armstrong
            • -Mejor Edición de Efectos de Sonido: “Temple de acero” – True Grit
            • -Sonido: “El origen” – Inception
            • -Efectos Visuales: “Alicia en el país de las maravillas” – Alice in Wonderland
            • -Guión Adaptado: Aaron Sorkin por “La red social” – The Social Network
            • -Guión Original: Christopher Nolan por “El origen” – Inception

 

Por el periodico Milenio

Dispositivos móviles son una plataforma fundamental para aumentar el consumo de internet. Foto: Claudia Guadarrama.

 

El 30 por ciento de los 11.8 millones de usuarios de internet en México se conecta vía celular, por lo que el Mobil Marketing será uno de los pilares fundamentales de las estrategias de mercadotecnia en las empresas.

Durante la presentación de resultados del estudio de consumo de medios digitales presentado por IAB México, se destacó que en la actualidad los mexicanos prefieren los medios digitales, razón por la cual las marcas deben invertir más en entender al medio y aprovecharlo para sus consumidores.

Entre los resultados más destacados está el que los dispositivos móviles se están convirtiendo en una plataforma fundamental para incrementar el consumo de internet en México, pues nueve de cada 10 internautas tienen celular y uno de cada siete son smartphone.

Tania Buen Día, directora de Televisa interactive, comentó que las redes sociales son también un importante medio a explotar por los publicistas, pues son parte de la vida de los consumidores actuales, y se tiene la oportunidad de que los anuncios sean más dirigidos a los usuarios, en forma particular.

Los responsables de Spiderman, el regreso de la oscuridad han querido enseñarle al mundo por primera vez algunas razones del porqué tenían en el más absoluto de los secretos lo que estaban planeando para Broadway. Uno de los secretos mejor guardados en Manhattan era cómo iba a ser esta primera incursión del grupo de rock U2 en las superproducciones para teatros musicales en el lugar más importante del mundo.

Un momento del musical Spiderman

Ampliar

En este vídeo se puede ver desde el vestuario de Spiderman, hasta las complicadas maniobras aéreas que han ido retrasando y retrasando su estreno y generando cientos de noticias sobre la dificultad del espectáculo. Desde los accidentes que parte de los actores han sufrido durante los ensayos, hasta los continuos parones de la producción porque los inspectores de la seguridad en el trabajo no acababan de dar su visto bueno a tan complicada empresa. Para ver el video da click aqui

 

También se pueden ver ensayos con el cuerpo de baile y con el actor protagonista Reeve Carney de 27 años. El cantante de U2, Bono y el guitarrista y compositor The Edge, también aparecen en escena, pero lo realmente importante aquí es que se deja entrever la grandeza de una producción que está llamada a ser un antes y un después en el negocio de Broadway.

La directora del show, Julie Taymor asegura que este espectáculo “tendrá rock and roll, drama y circo”.

El estreno estaba previsto para el próximo 21 de diciembre, pero ha sido aplazado al 11 de enero, cuando ya hayan terminado las vacaciones de Navidad un momento en el que Nueva York está lleno de turistas, lo que puede ser un obstáculo en las previsiones de los productores de esta superproducción de la que se asegura que es la más cara de la historia de Broadway y que puede llevar años a los inversores recuperar su dinero. Las representaciones previas con público antes del estreno comenzarán en el teatro Foxwoods el próximo día 28.

 

Chequen esto que me encontre en ELPAIS.com…

 

¿Una película sobre Facebook protagonizada por su fundador, que es el tipo más soso del universo, centrada en los pleitos que rodearon su nacimiento en una universidad y de la que además ya sabemos el final? Suena justo al tipo de película que la mayoría ni nos molestaríamos en descargar. Qué digo: ni siquiera en pinchar en el trailer. Me imagino que Mark Zuckerberg, el fundador de la empresa, era el primero en esperar que la peli fuera tan horrible como parecía sobre el papel y que su ‘biopic’ pasara desapercibida.

 

Poster

 

Pero -mala suerte, Mark- resulta que la película está muy bien. La he visto esta mañana en un pase de prensa y es emocionante, con un poco de las pelis de abogados, otro de las cintas de hermandades universitarias, otro del subgénero épico empresarial y un poquito de las de genios incomprendidos.The Social Network le puede gustar a cualquiera, incluso en el improbable caso de que no sepa qué es Facebook, la web de los 500 millones de usuarios. No soy la única a la que le ha gustado: ya tiene un 7,9 en imdbun 97% en Rotten Tomatoes. Zuckerberg debería estar hoy (día de su estreno en EEUU) rasgándose su sempiterno polar y arrojando chanclas a las paredes de su casa de alquiler ante la evidencia de que mucha gente va a ver una película que trata básicamente, sobre lo gilipollas que es.

 

La cosa empezó a torcerse para Zuckerberg cuando se supo que el film iba a estar dirigido ni más ni menos que por David Fincher (Seven, el Club de la lucha) y que el guión era de Aaron Sorkin (El ala oeste). Está basado en The Accidental Billionaires el libro publicado en 2009 por el periodista Ben Mezrich y que cuenta, al igual que la película, laversión unilateral de Eduardo Saverin, ex socio de Zuckerberg. Tanto la película como el libro llevan meses generando expectación a su alrededor, así que no arriesgo nada si apuesto a que The Social Network va a ser a partir de hoy un gran Trending Topic. Aunque por su zona horaria aún faltan unas horas para que los estadounidenses la vean, elmurmullo ya ha empezado. Para que llegue a España aún quedan 15 días.

La peli sigue un ritmo frenético de dialógo desde la primera escena, que fue repetida por Fincher 99 veces hasta que quedó perfectamente claro que Zuckerberg era un empollón insoportable que merecía ser abandonado. Cuenta el nacimiento de la empresa a través de dos demandas que pierde. Una, interpuesta por su ex mejor amigo, el brasileño Eduardo Saverin, primer director financiero de la empresa y expulsado en cuanto empezó a despegar. La otra, interpuesta por los gemelos Winklevoss, que le acusaban de haber retrasado la puesta en marcha y haber robado la idea de una web similar para la que había sido contratado como programador.

 

Zuckerberg es el actor Jesse Eisenberg, una especie de Michael Cerasupernerdificado, que consigue salir clavado al CEO de Facebook,especialmente en ese aire de estar siempre en la parra -una vez ví a Zuckerberg en persona y es tal cual-. Los gemelos Winklevoss están representados ambos por Armie Hammer, que a mi me han recordado todo el rato al príncipe Guillermo de Inglaterra. Saverin es un adorable Andrew Gardfield al que dan ganas de gritar desde la butaca que tenga cuidado con su amigo. Sean Parker, el emprendedor fundador de Napster que ayuda al proyecto en su momento crítico es Justin Timberlake, lo que teniendo en cuenta que él es una estrella del pop (y ex de Britney Spears) no deja de tener su gracia, como bien decía Jonan Basterra a la salida de la proyección.

 

 

La gran pregunta sobre The Social Network es cuánto tiene de verdad y cuánto de invención. A falta de la versión “autorizada” que ya está en camino, tanto el libro como la peli cuentan sólo con la visión del ex socio de Zuckerberg Saverin, así que se presupone bastante parcialidad. Los hechos son reales y las demandas también, pero es imposible saber la intrahistoria de la compañía, y menos aún cómo sucedieron las conversaciones entre los jóvenes que sustentan la trama. La posición de Zuckerberg y de su compañía en las escasas ocasiones en las que han hablado de la película (como esta, hace unos pocos días en Oprah) ha sido siempre insistir en que se trata de una ficción y de que todo fue mucho más aburrido de lo que parece. Que hubo mucho trabajo y pocas fiestas universitarias salvajes. A mi, más que las fiestas, me parece irreal el casting-quinito de becarios programadores, aunque los techies sabrán perdonarlo a cambio de los momentos en los que aparecen escritorios KDE.

 

Una forma rápida de aclararse un poco entre la realidad y la ficción tras ver la peli es leerse esta página de la Wikipedia. Otra, más lenta, es este exhaustivo reportaje de The New York Magazine. Para saber algo más de Zuckerberg, el complejo supervillano empollón al que no le importa el dinero a pesar de ser el milmillonario más joven de la historia, está bien leerse este perfil.

 

Pero por mucho que nos documentemos, nunca llegaremos a saber si Zuckerberg es o no el genio obsesivo compulsivo que retrata la película, ese nuevo tipo de nerd soberbio e infantil que también representa Parker. El mismo tipo de empresario de internet que hace unos años era despreciado y que ahora se permite ir a las reuniones en chanclas y bata, igual que hace unos años los yuppies se ponían zapatillas con los trajes: como una forma de demostrar que estaban por encima de todos y de sus códigos de conducta y vestuario.

 

La realidad es que ese tipo, Zuckerberg, ha cambiado el mundo y no se sabe aún si para bien o para mal, haciendo que nos replanteemos todas las convenciones sobre nuestra intimidad. Ha conseguido que 500 millones de personas subamos a internet nuestras fotos haciendo el gilipollas por la noche cuando salimos de marcha con nuestros amigos. Fincher y Sorkin se han vengado dejándolo a él como un gilipollas por el viejo método de hacer una peli. Aunque ahora que lo pienso quizá a Zuckerberg le haya gustado este “yo contra el mundo”. Es tan raro. A saber. Igual en persona no es tan difícil. Da igual: en mi mente, y la de aquellos que vean la película, el Zuckerberg de ficción y el real ya se mezclan.

 

 

Aquí la entrada original de ELPAIS.com

 

Proximos estrenos de cine…

Publicado: noviembre 21, 2010 en Peliculas...
Etiquetas:, , , ,

Marcelino Pan y Vino

.

Rescatando al soldado Perez

.

Linterna verde

.

El avispon verde

.

Recuerda que ver cine es la mejor forma de vivir otra vida, en menos de 2 horas…!

Hablar de “Los Ojos de Julia” es hablar de dos películas muy diferentes. Más o menos hacia la mitad del metraje se produce un cambio de registro total de lo que ha sido la primera hora de película, y a partir de ahí podemos encontrar una obra que poco tiene que ver con el principio y que prácticamente cambia de género y de forma. El único elemento común que se mantiene entre estas dos partes es Belén Rueda, que se mantiene en un papel no demasiado remarcable en comparación con otras obras de su filmografía.

Además, si tenemos que hacer un breve resumen sobre la principal diferencia entre las dos partes de la película es que la primera es mala y la segunda es muy buena. El principal reclamo es que Guillermo del Toro ejerce de productor, un rol que podría haber cambiado por el de director para conseguir una película mucho mejor en su conjunto.

1

La primera mitad de la película se podría enmarcar dentro del género dedrama romántico. Nos pone en situación del matrimonio protagonista, interpretado por Belén Rueda y Lluís Homar —que junto con Luis Tosar se reparten casi todas las producciones españolas actuales—, y la enfermedad degenerativa que sufre ella en los ojos, que tarde o temprano la dejará completamente ciega.

Esta es una premisa bastante interesante, y Guillem Morales la utiliza muy bien en cuanto a que el espectador puede sentir lo que la protagonista está sufriendo con esta enfermedad, especialmente con el uso de los planos subjetivos. Sin embargo podría haber dado mucho más juego y se podrían haber generado más situaciones que impactaran al espectador si de verdad hubiera querido hacer una película de terror.

 

Sin embargo, como comentaba antes, esta primera parte no lo es. Se centra sobre todo en la relación de este matrimonio, algo que no tendría porqué ser negativo si no fuese porque no tiene un objetivo claro con esta premisa. Todos estos largos minutos que se suceden en prácticamente la primera hora no llevan a ningún lado, pudiéndo habérselos ahorrado perfectamente o al menos haberlos reducido.

En cuanto al guión de esta primera parte es complamente forzado y se dan algunas situaciones tan inverosímiles que tiran por tierra la naturalidad que se le quiere dar a la historia en todo momento. Parece que lo único que tenían claro es que debían suceder una serie de hechos para que la historia avanzara por donde ellos querían, pero estos hechos no se producen de manera natural y sí con unas explicaciones injustificables que no ayudan nada al que el desarrollo de la historia se haga de manera fluída.

Si la película sólo se hubiera quedado en esto habría tenido un resultado bastante malo, sobre todo porque el tráiler prometía situaciones inquietantes que en toda esta primera hora no aparecen por ningún lado. Pero todavía queda otra hora de película, que es la que realmente merece la pena.

2

LosojosdeJulia “Los Ojos de Julia”, dos películas en una

La segunda parte sí que es interesante, sí que defiende la idea de película de terror y sobre todo sí que impacta al espectador con algunas escenas cuando la historia lo requiere. Llega un momento en la película, no voy a decir cuál, que todo en ella cambia completamente.

Todo lo que tiene de malo la primera parte, en la segunda se elimina y se añaden elementos que la convierten en una gran obra por sí misma, sólo necesitando una breve introducción que en definitiva tendría que ser un resumen de la primera hora de metraje. En la segunda, no hay un momento para el respiro, todo fluye de una manera ten vertiginosa que el espectador inevitablemente se ve arrastrado por ese torrente de tensión, suspense y persecuciones que concluyen en el clímax final.

En esta parte ya no importa el guión, las interpretaciones, las justificaciones ni ningún otro elemento narrativo que no sea el terror, el impacto y mantener al espectador clavado en la butaca. A partir de aquí ya sólo importa estar en una tensión contínua que no permita al espectador apartar los ojos de la pantalla, algo que estoy seguro que muchos en la sala lo estaban deseando.

Sin embargo el estilo, aunque efectivo, tampoco es demasiado novedoso. Morales utiliza referencias a clásicos del género comoHitchcock o los directores italianos del llamado giallo como principales argumentos. Y más que evidente es el guiño que hace a la mítica “Peeping Tom”, utilizando el flash de una cámara fotográfica como única iluminación en ciertas escenas.

¿Merece la pena ver “Los Ojos de Julia” sólo por una mitad buena de película? Si tengo que decidir diría que sí, puesto que esta segunda parte es realmente interesante y con momentos memorables. Sin embargo, también os podría decir que durante la primera hora de metraje os podéis echar una siesta que tampoco os perderéis nada.